Volvo XC60 2008 vs Mazda CX-7 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 285 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 7.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 25 CV más de potencia que el Mazda CX-7, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda CX-7. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Mazda CX-7 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda CX-7, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda CX-7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.64 m | |
| Volvo XC60 es 5 cm más corto que el Mazda CX-7, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 774 litros | |
|
Volvo XC60 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volvo XC60 tiene 40 litros más de maletero que el Mazda CX-7. El Mazda CX-7 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 681 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.5 metros más el del Mazda CX-7, lo que significa que el Volvo XC60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`301 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Mazda CX-7 tiene
| |