Volvo XC60 2008 vs Mitsubishi Outlander 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 285 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 232 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 10.8 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 115 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 168 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 3.7 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 555 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 215 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S80 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo XC60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Volvo XC60 es 4 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 774 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1691 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. Volvo XC60 tiene 279 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 236 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 1.3 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Volvo XC60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |