Volvo XC60 2008 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 285 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 11.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 138 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 205 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 7.5 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 4.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 660 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Volvo XC60 tiene 4x4: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S80 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo XC60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Volvo XC60 es 3 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | sin datos | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. Volvo XC60 tiene 96 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 1.3 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Volvo XC60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`440 | 1`985 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |