Volvo XC60 2009 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 181 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Volvo XC60 2009 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 2009 produce 24 CV más de potencia que el Volvo XC60 2013, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volvo XC60 2013 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 2009 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volvo XC60 2013, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 2009 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 2009 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo XC60 2013. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 2013 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. Volvo XC60 2013: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 230 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo XC60 2009 es 1 cm más corto que el Volvo XC60 2013, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 2009 es 0.2 metros más el del Volvo XC60 2013. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`270 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo XC60 2013 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 2009 presenta un 170 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60 2013, por lo que la calidad del Volvo XC60 2013 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 9000 | 15 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |