Volvo XC60 2011 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 215 CV | 181 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo XC60 2011 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 2011 produce 34 CV más de potencia que el Volvo XC60 2013, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo XC60 2013. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 2011 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo XC60 2013 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 2011 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo XC60 2013, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 2011 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 2011 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo XC60 2013. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 2013 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. Volvo XC60 2013: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 230 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo XC60 2011 es 1 cm más corto que el Volvo XC60 2013, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 2011 es 0.4 metros más el del Volvo XC60 2013, lo que significa que el Volvo XC60 2011 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`270 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9000 | 15 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |