Volvo XC60 2008 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volvo XC60 produce 23 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mitsubishi Outlander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Volvo XC60 es 1 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 541 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1691 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. Volvo XC60 tiene 46 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 236 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.5 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Volvo XC60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`350 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |