Volvo XC60 2008 vs Citroen C-Crosser 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.9 segundos | |
|
Citroen C-Crosser es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC60 produce 7 CV más de potencia que el Citroen C-Crosser, but que el par motor es 40 NM menos que el Citroen C-Crosser. A pesar de la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Citroen C-Crosser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen C-Crosser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Volvo XC60 tiene 4x4: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 174 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.67 m | |
| Volvo XC60 es 2 cm más corto que el Citroen C-Crosser, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 495 litros | 441 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1686 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC60 tiene una capacidad de maletero mayor (en 54 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 231 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.1 metros menos el del Citroen C-Crosser. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`410 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Citroen C-Crosser tiene
| |