Volvo XC60 2008 vs BMW X3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC60 produce 21 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 40 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 1.9 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.6 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 212 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Volvo XC60 es 2 cm más corto que el BMW X3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC60 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1600 litros | |
|
El BMW X3 tiene más maletero. Volvo XC60 tiene 55 litros menos de maletero que el BMW X3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 145 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.2 metros más el del BMW X3. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`290 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW X3, por lo que la calidad de Volvo XC60 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
BMW X3 tiene
| |