Volvo XC60 2009 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 238 CV | 304 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 7.3 segundos | |
|
Volvo XC60 2013 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC60 2009 produce 66 CV menos de potencia que el Volvo XC60 2013, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Volvo XC60 2013. Debido a la menor potencia, Volvo XC60 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 10.7 | |
| el consumo de combustible del Volvo XC60 2009 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo XC60 2013, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 2009 podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. Volvo XC60 2013: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo XC60 2009 es 1 cm más corto que el Volvo XC60 2013, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1455 litros | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.7 metros | |
| Peso bruto: | 2`430 kg | 2`440 kg | |
| Peso neto: | 1`740 kg | 1`835 kg | |
| Capacidad de carga: | 690 kg | 605 kg | |
| Volvo XC60 2009 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem más que Volvo XC60 2013, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo XC60 2009 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo XC60 2013 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 2009 presenta un 170 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60 2013, por lo que la calidad del Volvo XC60 2013 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 7600 | 12 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |