Volvo V70 1997 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo V70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V70 produce 30 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Volvo V70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.3 | |
| el consumo de combustible del Volvo V70 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V70 podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo 850, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo V70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.52 m | |
|
Volvo V70 es más grande, pero más bajo. Volvo V70 es 4 cm más largo que el Mazda 626, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V70 es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 1677 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V70 tiene 65 litros menos de maletero que el Mazda 626. Esto podría significar que el Volvo V70 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 97 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V70 es 0.6 metros menos el del Mazda 626, lo que significa que el Volvo V70 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`935 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.1/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V70 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |