Volvo V70 1998 vs SAAB 9-5 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 8.7 segundos | |
|
Volvo V70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V70 produce 23 CV más de potencia que el SAAB 9-5, but que el par motor es 10 NM menos que el SAAB 9-5. Gracias a la mayor potencia, Volvo V70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V70 a los 100 km es 0.7 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V70 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V70 a los 100 km es 1.4 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S70, Volvo C70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V70 es 8 cm más corto que el SAAB 9-5, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V70 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V70 es 0.5 metros más el del SAAB 9-5, lo que significa que el Volvo V70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.1/10 | 9.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V70 tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |