Volvo V70 1997 vs Opel Omega 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14 segundos | |
|
Volvo V70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V70 produce 10 CV más de potencia que el Opel Omega, but que el par motor es 5 NM menos que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Volvo V70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.2 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo V70 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V70 podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo 850, Volvo S70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Volvo V70 es más pequeño. Volvo V70 es 10 cm más corto que el Opel Omega, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V70 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 1800 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. Volvo V70 tiene 120 litros menos de maletero que el Opel Omega. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Omega (en 220 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V70 es 0.8 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo V70 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`970 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V70 tiene
|
Opel Omega tiene
| |