Volvo V40 2002 vs Ford Focus 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V40 produce 15 CV menos de potencia que el Ford Focus, but que el par motor es 87 NM más que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 3.2 litros menos que el del Ford Focus, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 480 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Utilizado también en Ford Cougar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Volvo V40 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo V40 es 3 cm más largo que el Ford Focus, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | 1580 litros | |
|
El Ford Focus tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 tiene 107 litros menos de maletero que el Ford Focus. Esto podría significar que el Volvo V40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Focus (en 160 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.3 metros menos el del Ford Focus. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`715 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Ford Focus tiene
| |