Volvo V40 2002 vs Volkswagen Bora 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11 segundos | |
| El Volvo V40 y el Volkswagen Bora tienen la misma potencia de motor, but Volvo V40 que el par motor es 20 NM menos que el Volkswagen Bora. Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.47 m | |
| Volvo V40 es 7 cm más largo que el Volkswagen Bora, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Bora tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 tiene 47 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. Esto podría significar que el Volvo V40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.4 metros menos el del Volkswagen Bora, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |