Volvo V40 2002 vs Volkswagen Passat 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V40 produce 25 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 36 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volkswagen Passat, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 20 cm más corto que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Volvo V40 tiene 82 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.4 metros menos el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |