Volvo V40 2002 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Volvo V40 produce 15 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 22 NM más que el Renault Megane. A pesar de la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S40 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 es 4 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.1 metros menos el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo V40, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Renault Megane tiene
| |