Volvo V40 2002 vs Volvo S40 2006
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Volvo V40 produce 9 CV más de potencia que el Volvo S40, but que el par motor es 5 NM menos que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S40 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo V40 es 1 cm más largo que el Volvo S40, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | 883 litros | |
|
Volvo V40 tiene más capacidad de equipaje. Volvo V40 tiene 66 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 537 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.4 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |