Volvo V40 2002 vs Renault Megane 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 109 CV | 98 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 127 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 13.1 segundos | |
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 11 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 18 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.0 | |
Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Megane. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S40 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Modus | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 2 cm más corto que el Renault Megane, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | 520 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | 1600 litros | |
El Renault Megane tiene más maletero. Volvo V40 tiene 50 litros menos de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 180 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.1 metros más el del Renault Megane. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`790 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Renault Megane tiene
| |