Volvo V40 2000 vs Volvo V40 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 10.7 segundos | |
|
Volvo V40 2000 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 2000 produce 64 CV más de potencia que el Volvo V40 2002, mientras que el par motor es 110 NM más que el Volvo V40 2002. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.9 | |
|
El Volvo V40 2002 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo V40 2000 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V40 2002, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 2000 podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Volvo V40 2002 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 2000 y Volvo V40 2002 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1421 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |