Volvo V40 2000 vs Mercedes C clase 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V40 produce 61 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 570 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 6 cm más corto que el Mercedes C clase, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.2 metros menos el del Mercedes C clase. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |