Volvo V40 1997 vs Volvo V50 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 75 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 135 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S40 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V50 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 3 cm más corto que el Volvo V50, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1421 litros | 1307 litros | |
|
Volvo V40 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volvo V40 tiene 54 litros más de maletero que el Volvo V50. El Volvo V50 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 114 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`810 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 235 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |