Volvo V40 1998 vs Volkswagen Passat 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Passat. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S40 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 20 cm más corto que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1420 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Volvo V40 tiene 25 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.4 metros menos el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`810 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |