Volvo V40 1999 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 12.4 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 11 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 16 NM más que el Mitsubishi Carisma. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.6 | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 y Mitsubishi Carisma tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 430 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.2 metros más el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 145 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |