Volvo V40 1996 vs Volvo V40 2000
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 183 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.7 segundos | |
Volvo V40 2000 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V40 1996 produce 4 CV más de potencia que el Volvo V40 2000, but que el par motor es 7 NM menos que el Volvo V40 2000. A pesar de la mayor potencia, Volvo V40 1996 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.1 | |
el consumo de combustible del Volvo V40 1996 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V40 2000, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 1996 podría costar 30 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
840 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 1996 y Volvo V40 2000 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 413 litros | 413 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1421 litros | 1421 litros | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`740 | 1`740 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 8.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |