Volvo V40 1996 vs Volvo S40 2002
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 183 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Volvo V40 produce 4 CV más de potencia que el Volvo S40, but que el par motor es 7 NM menos que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 y Volvo S40 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1421 litros | 853 litros | |
| Volvo V40 tiene 58 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 568 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.4 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`740 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |