Volvo V40 1996 vs Volkswagen Passat 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 183 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Volvo V40 produce 10 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S40 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 20 cm más corto que el Volkswagen Passat, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1421 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Volvo V40 tiene 82 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.4 metros menos el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`740 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Passat tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo V40, por lo que la calidad de Volkswagen Passat podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |