Volvo V40 1997 vs Citroen Berlingo 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 69 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 19.9 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 21 CV más de potencia que el Citroen Berlingo, mientras que el par motor es 56 NM más que el Citroen Berlingo. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Citroen Berlingo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Citroen Berlingo, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen Berlingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Citroen Xantia, Rover 400 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Berlingo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.80 m | |
| Volvo V40 es 37 cm más largo que el Citroen Berlingo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V40 es 39 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 624 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1421 litros | 2800 litros | |
|
El Citroen Berlingo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 tiene 153 litros menos de maletero que el Citroen Berlingo. Esto podría significar que el Volvo V40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen Berlingo (en 1379 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.6 metros menos el del Citroen Berlingo, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Berlingo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Citroen Berlingo tiene
| |