Volvo V40 1998 vs Volvo V50 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El Volvo V40 y el Volvo V50 tienen la misma potencia de motor, but Volvo V40 que el par motor es 9 NM más que el Volvo V50. Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo V50 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo V40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Volvo V40 es más pequeño. Volvo V40 es 3 cm más corto que el Volvo V50, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 235 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |