Volvo V40 1999 vs Mitsubishi Carisma 1997

 
Volvo V40
1999 - 2000
Mitsubishi Carisma
1997 - 2003
Carrocería: FamiliarSedán
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.8 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 122 CV125 CV
Par máximo: 170 NM174 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.5 segundos10.4 segundos
El motor del Volvo V40 produce 3 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.26.7
Consumo real de combustible: 8.5 l/100km7.4 l/100km
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 225 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Carisma.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 730 km en ciclo combinado890 km en ciclo combinado
950 km en la autopista1110 km en la autopista
700 km con el consumo real810 km con el consumo real
Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 5 años23 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Volvo S40Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mitsubishi Carisma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.48 m4.48 m
Anchura: 1.72 m1.71 m
Altura: 1.41 m1.40 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 y Mitsubishi Carisma tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: sin datos460 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos430 litros
Diámetro de giro: 10.6 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.2 metros más el del Mitsubishi Carisma.
Peso bruto (kg): sin datos1`685
La seguridad: sin datos
Calidad:
promedio

promedio
Mitsubishi Carisma tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 145 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 600800
Valoración en las opiniones de los usuarios: 6.4/10 7.9/10
Ventajas y desventajas: Volvo V40 tiene
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
Mitsubishi Carisma tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv