Volvo V40 2012 vs Nissan Pulsar 2014
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 12.7 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 65 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 75 NM más que el Nissan Pulsar. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan Pulsar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.52 m | |
| Volvo V40 es 2 cm más corto que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V40 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 385 litros | |
|
El Nissan Pulsar tiene más maletero. Volvo V40 tiene 50 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 1 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`750 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Nissan Pulsar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7400 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |