Volvo V40 2012 vs Lexus CT 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 142 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 81 CV más de potencia que el Lexus CT, mientras que el par motor es 98 NM más que el Lexus CT. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 3.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Lexus CT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Lexus CT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 2 litros más que el del Lexus CT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 133 mm | 130 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Lexus CT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Lexus CT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 es 5 cm más largo que el Lexus CT, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V40 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 345 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 985 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 tiene 10 litros menos de maletero que el Lexus CT. Esto podría significar que el Volvo V40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.8 metros más el del Lexus CT, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`845 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Lexus CT tiene
| |