Volvo V40 2012 vs Renault Megane 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.3 segundos | |
| El motor del Volvo V40 produce 5 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 20 NM más que el Renault Megane. A pesar de la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1720 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1820 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 1240 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 133 mm | 145 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Megane puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Megane no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo V40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 es 1 cm más largo que el Renault Megane, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo V40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1247 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 tiene 49 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Volvo V40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`848 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9000 | 14 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Renault Megane tiene
| |