Volvo V40 2012 vs Nissan Pulsar 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Volvo V40 produce 5 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 10 NM más que el Nissan Pulsar. A pesar de la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 3.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1720 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1820 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 1240 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 133 mm | 156 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Pulsar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Pulsar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pulsar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo V40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.52 m | |
| Volvo V40 es 2 cm más corto que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V40 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1395 litros | |
|
El Nissan Pulsar tiene más maletero. Volvo V40 tiene 50 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 1 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Volvo V40 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`785 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Nissan Pulsar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |