Volvo V40 2012 vs Citroen C4 Cactus 2014
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 254 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Volvo V40 produce 15 CV más de potencia que el Citroen C4 Cactus, mientras que el par motor es 16 NM más que el Citroen C4 Cactus. A pesar de la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 3.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
El Citroen C4 Cactus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen C4 Cactus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen C4 Cactus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1720 km en ciclo combinado | 1610 km en ciclo combinado | |
| 1820 km en la autopista | 1660 km en la autopista | ||
| 1240 km con el consumo real | 1080 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 133 mm | 130 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 2008, Citroen C4, Opel Crossland | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 Cactus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo V40 2012 1.6 motor: Los principales problemas señalados por los propietarios son las frecuentes fugas de aceite y refrigerante. El sistema de combustible Siemens con inyectores piezoeléctricos es muy sensible a la calidad del ... Más sobre Volvo V40 2012 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.16 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
|
Volvo V40 es más grande, pero más bajo. Volvo V40 es 21 cm más largo que el Citroen C4 Cactus, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo V40 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 358 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1170 litros | |
|
El Citroen C4 Cactus tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo V40 tiene 23 litros menos de maletero que el Citroen C4 Cactus. Esto podría significar que el Volvo V40 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.3 metros más el del Citroen C4 Cactus. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`610 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Citroen C4 Cactus está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 Cactus presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Citroen C4 Cactus tiene
| |