Volvo V40 2016 vs Mazda 3 2016

 
Volvo V40
2016 - 2018
Mazda 3
2016 - 2019
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.5 Gasolina1.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 122 CV120 CV
Par máximo: 220 NM150 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.8 segundos11.9 segundos
Volvo V40 es más dinámico de conducir.
El motor del Volvo V40 produce 2 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 70 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.45.8
Consumo real de combustible: 8.0 l/100km7.0 l/100km
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario.
Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible.
Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3.
Capacidad del tanque de combustible: 40 litros51 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 740 km en ciclo combinado870 km en ciclo combinado
900 km en la autopista1040 km en la autopista
500 km con el consumo real720 km con el consumo real
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.37 m4.47 m
Anchura: 1.80 m1.80 m
Altura: 1.44 m1.45 m
Volvo V40 es 10 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V40 es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 324 litros364 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1500 litrossin datos
El Mazda 3 tiene más maletero.
Volvo V40 tiene 40 litros menos de maletero que el Mazda 3.
Diámetro de giro: 10.8 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.2 metros más el del Mazda 3.
Peso bruto (kg): sin datos1`835
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media

bajo
Volvo V40 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 12 80010 400
Ventajas y desventajas: Volvo V40 tiene
  • más dinámico
  • menos fallos
Mazda 3 tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv