Volvo V40 2016 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 70 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo V40 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Volvo V40 es 10 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1500 litros | 1263 litros | |
| Volvo V40 tiene 29 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 237 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`965 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 000 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |