Volvo V40 2016 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.1 segundos | |
|
Volvo V40 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo V40 produce 40 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo V40 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Volvo V40 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo V40 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1670 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1770 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo XC60, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Volvo V40 es 10 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo V40 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 335 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1500 litros | 1263 litros | |
| Volvo V40 tiene 29 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 237 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo V40 es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`005 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 800 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |