Volvo V40 1996 vs Volvo V40 2000
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.6 - 1.9 | 1.6 - 1.9 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 - 200 CV | 102 - 200 CV | |
Par máximo: | 145 - 300 NM | 145 - 300 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 - 13 segundos | 7.3 - 12 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 - 9.7 | 5.4 - 10.4 | |
Los motores de gasolina del Volvo V40 1996 consumen de media 0.1 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo V40 2000. De media, el Volvo V40 1996 con motores diésel consume 0.6 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo V40 2000. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo V40 1996 y Volvo V40 2000 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 471 litros | 471 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1421 litros | 1421 litros | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | ~ 1`774 | ~ 1`789 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 8.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo V40 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |