Volvo S80 2013 vs Mazda 6 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 304 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo S80 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S80 produce 154 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 230 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 6.1 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 3.8 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S80 podría costar 570 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 151 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda 6 2015 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 6 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.45 m | |
| Volvo S80 es 2 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S80 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 438 litros | |
|
Volvo S80 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volvo S80 tiene 42 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S80 es 0.5 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Volvo S80 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`290 | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |