Volvo S80 2009 vs Mercedes E clase 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 7.2 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S80 produce 29 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S80 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes E klase 2009 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes E klase 2009 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S80 es 2 cm más corto que el Mercedes E clase, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S80 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 540 litros | |
|
El Mercedes E clase tiene más maletero. Volvo S80 tiene 60 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S80 es 0.4 metros más el del Mercedes E clase. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`390 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |