Volvo S80 2003 vs BMW 5 serie 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 6.9 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S80 produce 101 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.8 | |
|
El Volvo S80 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 2 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Volvo S80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S60 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW Z4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 5 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
Volvo S80 es más pequeño. Volvo S80 es 2 cm más corto que el BMW 5 serie, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S80 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1106 litros | sin datos | |
|
El BMW 5 serie tiene más maletero. Volvo S80 tiene 80 litros menos de maletero que el BMW 5 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`055 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 4400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |