Volvo S80 2003 vs Mercedes E clase 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Volvo S80 produce 8 CV más de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mercedes E clase. Gracias a la mayor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 5.9 | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S80 podría costar 285 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1350 km en la autopista | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S60 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes Vito | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes E clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S80 y Mercedes E clase tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1106 litros | 540 litros | |
| Volvo S80 tiene 100 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S80 (en 566 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S80 es 0.4 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Volvo S80 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`135 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |