Volvo S80 2003 vs Jaguar S-Type 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 207 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 435 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.6 segundos | |
|
Jaguar S-Type es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S80 produce 77 CV menos de potencia que el Jaguar S-Type, mientras que el par motor es 155 NM menos que el Jaguar S-Type. Debido a la menor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 8.0 | |
| el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Jaguar S-Type, lo que significa que conduciendo el Volvo S80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar S-Type) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S60 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.88 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S80 es 6 cm más corto que el Jaguar S-Type, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S80 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1106 litros | 810 litros | |
|
Volvo S80 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volvo S80 tiene 70 litros más de maletero que el Jaguar S-Type. El Jaguar S-Type puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S80 (en 296 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S80 es 0.5 metros menos el del Jaguar S-Type, lo que significa que el Volvo S80 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`255 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
Jaguar S-Type tiene
| |