Volvo S80 1999 vs SAAB 9-5 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.8 segundos | |
|
SAAB 9-5 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S80 produce 10 CV menos de potencia que el SAAB 9-5, but que el par motor es 50 NM más que el SAAB 9-5. Debido a la menor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Volvo S80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del SAAB 9-5, lo que significa que conduciendo el Volvo S80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1630 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 1250 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850, Volvo S70 | Utilizado también en SAAB 9-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
|
Volvo S80 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo S80 es 2 cm más largo que el SAAB 9-5, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S80 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1106 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S80 es 0.2 metros más el del SAAB 9-5. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 1`800 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S80 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 9.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |