Volvo S80 1999 vs Opel Omega 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.5 segundos | |
|
Volvo S80 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S80 produce 20 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 10 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Volvo S80 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volvo S80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Volvo S80 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S80 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1630 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 1250 km con el consumo real | 1050 km con el consumo real | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Sintra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Volvo S80 es 8 cm más corto que el Opel Omega, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S80 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1106 litros | 830 litros | |
| Volvo S80 tiene 90 litros menos de maletero que el Opel Omega. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S80 (en 276 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 2`145 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo S80 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo S80, por lo que la calidad del Volvo S80 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S80 tiene
|
Opel Omega tiene
| |