Volvo S60 2013 vs Mercedes C clase 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S60 produce 7 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.8 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mercedes C clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1550 km en ciclo combinado | 1400 km en ciclo combinado | |
| 1710 km en la autopista | 1590 km en la autopista | ||
| 1150 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 92 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo S60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo S60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las tres versiones 4x4 de Volvo S60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
| Mercedes C klase 2013 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes C klase 2013 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
| Volvo S60 es 6 cm más corto que el Mercedes C clase, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1749 litros | sin datos | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. Volvo S60 tiene 100 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.22 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.08 metros más el del Mercedes C clase. | |||
| Peso bruto: | 2`090 kg | 2`115 kg | |
| Peso neto: | 1`644 kg | 1`550 kg | |
| Capacidad de carga: | 446 kg | 565 kg | |
| Volvo S60 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 27 procentiem menos que Mercedes C clase, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mercedes C clase será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 27 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |