Volvo S60 2010 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo S60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S60 produce 48 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 130 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Volvo S60 es más grande. Volvo S60 es 5 cm más largo que el Mazda 3, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 430 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo S60 tiene 50 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Volvo S60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.9 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volvo S60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`110 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |