Volvo S60 2010 vs Audi A3 2008
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 7.1 segundos | |
| El motor del Volvo S60 produce 3 CV más de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 20 NM más que el Audi A3. A pesar de la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo XC60, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat CC, Volkswagen Beetle, Audi TT | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.42 m | |
|
Volvo S60 es más grande. Volvo S60 es 34 cm más largo que el Audi A3, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S60 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1104 litros | |
| Volvo S60 tiene 10 litros más de maletero que el Audi A3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.6 metros más el del Audi A3, lo que significa que el Volvo S60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`895 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Audi A3 tiene
| |