Volvo S60 2010 vs Volkswagen Passat CC 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 203 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 7.6 segundos | |
El motor del Volvo S60 produce 3 CV más de potencia que el Volkswagen Passat CC, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Passat CC. A pesar de la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.9 | |
Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 8.5 l/100km | |
El Volkswagen Passat CC es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Passat CC, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Passat CC. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Volkswagen Passat CC consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 1 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo XC60, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A3, Volkswagen Beetle, Audi TT | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat CC podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Passat CC tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.42 m | |
Volvo S60 es 17 cm más corto que el Volkswagen Passat CC, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo S60 es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 380 litros | 532 litros | |
El Volkswagen Passat CC tiene más maletero. Volvo S60 tiene 152 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat CC. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Volvo S60 es 0.1 metros menos el del Volkswagen Passat CC. | |||
Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`950 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | bajo | |
Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat CC presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7400 | 5400 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Volkswagen Passat CC tiene
| |