Volvo S60 2004 vs Volvo S60 2002

 
Volvo S60
2004 - 2007
Volvo S60
2002 - 2004
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.5 Gasolina2.5 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 300 CV210 CV
Par máximo: 400 NM320 NM
Aceleración 0-100 km/h: 5.7 segundos7.3 segundos
Volvo S60 2004 es más dinámico de conducir.
El motor del Volvo S60 2004 produce 90 CV más de potencia que el Volvo S60 2002, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volvo S60 2002. Gracias a la mayor potencia, Volvo S60 2004 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.09.8
Consumo real de combustible: 10.2 l/100km10.3 l/100km
Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 2004 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S60 2002, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S60 2004 podría costar 30 litros más de compra.
Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 2004 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo S60 2002.
Capacidad del tanque de combustible: 68 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 680 km en ciclo combinado710 km en ciclo combinado
820 km en la autopista890 km en la autopista
660 km con el consumo real670 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)

Volvo S60 2004: Dispone de tracción total automática de tipo Haldex (Generación II hasta 2006 y Generación III a partir de 2007). En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% a las ruedas delanteras y en un 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50% a 50%).

Volvo S60 2000: Dispone de tracción total automática del tipo Haldex Generation II. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% a las ruedas delanteras y del 10% a las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el sistema bloquea el multidisco y el par se distribuye entre los ejes de forma uniforme (50%/50%).

Motores

Vida media del motor: 330'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S60 2002 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 4 años10 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Volvo V70Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 2002 podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.58 m4.58 m
Anchura: 1.80 m1.80 m
Altura: 1.43 m1.43 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S60 2004 y Volvo S60 2002 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 424 litros424 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1034 litros1034 litros
Diámetro de giro: 13 metros12 metros
El diámetro de giro del Volvo S60 2004 es 1 metros más el del Volvo S60 2002, lo que significa que el Volvo S60 2004 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`1002`060
La seguridad: sin datos
Calidad:
por debajo del promedio

por debajo del promedio
Precio promedio (€): 28001400
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.5/10 8.0/10
Ventajas y desventajas: Volvo S60 tiene
  • más poder
  • más dinámico
Volvo S60 tiene
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv